საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნულ კომისიაში შემოსული კორესპონდენციის კომისიის აპარატის შესაბამის დეპარტამენტებში განაწილების თაობაზე

საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნულმა კომისიამ (შემდგომში “კომისია") ”მაუწყებლობის შესახებ” საქართველოს კანონის მე-5 მუხლის მე-3 პუნქტის ”ლ”) ქვეპუნქტის, ”ელექტრონული კომუნიკაციების შესახებ” საქართველოს კანონის მე-11 მუხლის მე-3 პუნქტის ”მ” ქვეპუნქტისა და 2013 წლის 25 თებერვლის კომისიის № 125/22 გადაწყეტილების საფუძველზე, ერთხმად

გადაწყვიტა:

1. კომისიის აპარატის ადმინისტრაციულ დეპარტამენტს დაევალოს  ადმინისტრაციული წარმოების  უზრუნველყოფა  შემდეგ კორესპონდენციაზე:

ა) შპს ”ჯეონეთის” 2013 წლის 19 მარტის №7/124-13 წერილზე.

2. კომისიის აპარატის მაუწყებლობის რეგულირების დეპარტამენტს დაევალოს  ადმინისტრაციული წარმოების  უზრუნველყოფა  შემდეგ კორესპონდენციაზე:

ა) შპს ”7 არხის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1484-13 წერილზე.

3. კომისიის აპარატის მაუწყებლობის რეგულირების დეპარტამენტს გადაეცეს გასაცნობად და საქმეში გასათვალისწინებლად შემდეგი კორესპონდენცია:

ა) ი/მ ნინო ჯაკობიას 2013 წლის 19 მარტის №6/1492-13 წერილი;

ბ) შპს ”ინტერ თივის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1490-13 წერილი;

გ) შპს ”ინტერ თივის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1489-13 წერილი;

დ) შპს ”ინტერ თივის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1488-13 წერილი;

ე) სს ”გლობალ კონტაქტ კონსალტინგის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1473-13 წერილი;

ვ) შპს ”სტუდია ტივის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1483-13 წერილი;

ზ) შპს ”ტელეიმედის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1487-13 წერილი;

თ) საქართველოს საკაბელო ტელევიზიების კავშირის 2013 წლის 19 მარტის №6/1455-13 წერილი

4. კომისიის აპარატის რადიოსიხშირეთა მართვის დეპარტამენტს დაევალოს ადმინისტრაციული წარმოების უზრუნველყოფა შემდეგ კორესპონდენციაზე:

ა) 7LAYERS -ის 2013 წლის 19 მარტის №8/67-13 წერილზე.

ბ) აზერბაიჯანის რესპუბლიკის კომუნიკაციებისა და ინფორმაციული ტექნოლოგიების სამინისტროს 2013 წლის 19 მარტის №8/65-13 წერილზე;

გ) შპს ”პეის საზღვაო სააგენტოს”2013 წლის 19 მარტის №7/125-13 წერილზე.

5. კომისიის აპარატის საფინანსო დეპარტამენტს დაევალოს ადმინისტრაციული წარმოების უზრუნველყოფა შემდეგ კორესპონდენციაზე:

ა) ROHDE & SCHWARZ-ის 2013 წლის 19 მარტის №8/66-13 წერილზე.

6. კომისიის აპარატის საფინანსო დეპარტამენტს გადაეცეს გასაცნობად და საქმეში გასათვალისწინებლად შემდეგი კორესპონდენცია:

ა) შპს ”TV კვირიკეს” 2013 წლის 19 მარტის №6/1493-13 წერილი;

ბ) შპს ”ინტერ თივის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1491-13 წერილი;

გ) შპს ”ახნეტის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1486-13 წერილი;

დ) შპს QUADRIGA EMEA LIMITED-ის 2013 წლის 19 მარტის №6/1485-13 წერილი;

ე) შპს ”სტუდია ტივის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1482-13 წერილი;

ვ) შპს ”ელის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1481-13 წერილი;

ზ) შპს ”ტელკო სისტემსის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1480-13 წერილი;

თ)შპს ”ჯეონეთის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1478-13 წერილი;

ი) შპს ”რადიო უცნობის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1477-13 წერილი;

კ) შპს ”ნიუსრუმის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1476-13 წერილი;

ლ) შპს ”პალიტრა TV“-ის 2013 წლის 19 მარტის №6/1475-13 წერილი;

მ) შპს ”კომედი ტვ”-ის 2013 19 მარტის №6/1474-13 წერილი;

ნ) შპს ტელეკომპანია ”მეგა ტვ”-ის 2013 წლის 19 მარტის №6/1457-13 წერილი;

ო) შპს ”ჯტს ინტერნაციონალის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1458-13 წერილი;

პ) შპს ”ქართული სატელეფონო კომპანია ჯტს”-ის 2013 წლის 19 მარტის №6/1459-13 წერილი;

ჟ) შპს ”გლობალ მედია ჯგუფის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1460-13 წერილი;

რ) შპს ”მობიტელის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1461-13 წერილი;

ს) შპს ”ჯეოსელის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1462-13 წერილი;

ტ) შპს ”ლიდერ ტივის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1463-13 წერილი;

უ) შპს ”ნეტ სითის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1464-13 წერილი;

ფ) შპს ”ვიტელ ჯორჯიას” 2013 წლის 19 მარტის №6/1465-13 წერილი;

ქ) შპს რადიო კომპანია ”საქართველოს ხმის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1466-13 წერილი;

ღ) შპს ”ნადინეტის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1467-13 წერილი;

ყ) შპს დამოუკიდებელი სამაუწყებლო კომპანია ”გურიას” 2013 წლის 19 მარტის №6/1468-13 წერილი;

შ) შპს ”პელიკომის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1469-13 წერილი;

ჩ) შპს ”ლაგის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1470-13 წერილი;

ც) შპს ”სტერეო + ”-ის 2013 წლის 19 მარტის №6/1471-13 წერილი;

ძ) შპს ”ომეგას” 2013 წლის 19 მარტის №6/1472-13 წერილი;

 წ) შპს ”ეარლინკის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1494-13 წერილი;

ჭ) შპს ” ეარ ლინქის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1495-13 წერილი;

ხ) შპს ”ვარიდ ტელეკომ ჯორჯიას” 2013 წლის 19 მარტის №6/1496-13 წერილი;

ჯ) შპს ”სერვ.ჯის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1497-13 წერილი;

ჰ) შპს ”ბორჯომულას” 2013 წლის 19 მარტის №6/1498-13 წერილი;

ჰ1) შპს ”ინფორმაციული ტექნოლოგიების კონსულტაციის და მომსახურების” 2013 წლის 19 მარტის №6/1499-13 წერილი;

ჰ2) შპს ტელერადიოკომპანია ”გურჯაანის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1500-13 წერილი;

ჰ3) შპს PREMIUM NET INTERNATIONAL SRL-ის 2013 წლის 19 მარტის №6/1501-13 წერილი;

ჰ4) შპს ”ნოუბელ მარინერის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1502-13 წერილი;

ჰ5) შპს ”იმპულსის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1503-13 წერილი;

ჰ6) ი/მ თინა გოზალიშვილის 2013 წლის 19 მარტის №6/1504-13 წერილი;

ჰ7) შპს ”სიმნეტის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1505-13 წერილი;

ჰ8) შპს FLYLINK-ის 2013 წლის 19 მარტის №6/1506-13 წერილი;

ჰ9) შპს ”სტა ინტეროპტიკის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1507-13 წერილი;

ჰ10) შპს ”აირმაქსის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1508-13 წერილი;

ჰ11) შპს ”ინტერკომის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1509-13 წერილი;

ჰ12) ი/მ ნათია კუპატაძის 2013 წლის 19 მარტის №6/1510-13 წერილი;

ჰ13) შპს ICONNECT-ის 2013 წლის 19 მარტის №6/1511-13 წერილი;

ჰ14) შპს WIPEX-ის 2013 წლის 19 მარტის №6/1512-13 წერილი;

ჰ15) ააიპ საქართველოს შოთა რუსთაველის თეატრისა და კინოს სახელმწიფო უნივერსიტეტის 2013 წლის 19 მარტის №6/1513-13 წერილი;

ჰ16) შპს ”ვი-ჯი-ეს ნეთვორქის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1514-13 წერილი;

ჰ17) შპს ”პროსერვისის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1515-13 წერილი;

ჰ18) შპს NEW NET-ის 2013 წლის 19 მარტის №6/1516-13 წერილი;

ჰ19) ი/მ ბესიკ წაქაძის 2013 წლის 19 მარტის №6/1517-13 წერილი;

ჰ20) შპს INTERMEDIARY-ის 2013 წლის 19 მარტის №6/1518-13 წერილი.

7. კომისიის აპარატის კონკურენციის ხელშეწყობის დეპარტამენტს გადაეცეს გასაცნობად და საქმეში გასათვალისწინებლად შემდეგი კორესპონდენცია:

 ა) შპს ”ჯეონეთის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1479-13 წერილი;

ბ) შპს ”გუდვილკომის” 2013 წლის 19 მარტის №6/1456-13 წერილი.

8. დაკმაყოფილდეს კომისიის აპარატის კონკურენციის ხელშეწყობის დეპარტამენტის 2013 წლის 19 მარტის №10/206-13 მოხსენებითი ბარათი და შპს ”მობილაივის” 2013 წლის 01 მარტის №6/1197-13 წერილზე ადმინისტრაციული წარმოების  გაგრძელება დაევალოს კომისიის აპარატის სამართლებრივ დეპარტამენტს.

9. გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს ქ. თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიაში (მისამართი: ქ.თბილისი, დ.აღმაშენებლის ხეივანი მე-12 კმ; №6) ერთი  თვის ვადაში;

10. კონტროლი აღნიშნული გადაწყვეტილების შესრულებაზე დაევალოს კომისიის აპარატის ადმინისტრაციულ დეპარტამენტს (ი. ხარებავა).