კონტაქტი

საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნულმა კომისიამ (შემდგომში “კომისია") ”მაუწყებლობის შესახებ” საქართველოს კანონის მე-5 მუხლის მე-3 პუნქტის ”ლ”) ქვეპუნქტის, ”ელექტრონული კომუნიკაციების შესახებ” საქართველოს კანონის მე-11 მუხლის მე-3 პუნქტის ”მ” ქვეპუნქტის, საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის 63-ე მუხლისა და 2013 წლის 25 თებერვლის კომისიის № 125/22 გადაწყეტილების საფუძველზე, ერთხმად

გადაწყვიტა:

1. შევიდეს ცვლილება ”საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნულ კომისიაში შემოსული კორესპონდენციის კომისიის აპარატის შესაბამის დეპარტამენტებში განაწილების თაობაზე” კომისიის 2013 წლის 19 მარტის № 175/22 გადაწყვეტილებაში და:

ა) ამოღებულ იქნას მე-3 პუნქტის ა) ქვეპუნქტი;

ბ) გადაწყვეტილებას დაემატოს შემდეგი რედაქციის 121 პუნქტი;

”121) კომისიის აპარატის მაუწყებლობის რეგულირების დეპარტამენტს დაევალოს ადმინისტრაციული წარმოების უზრუნველყოფა შემდეგ კორესპონდენციაზე:

EPRA-ს 2013 წლის 18 მარტის №8/60-13 წერილზე.”

2. კომისიის აპარატის ადმინისტრაციულ დეპარტამენტს დაევალოს ადმინისტრაციული წარმოების უზრუნველყოფა შემდეგ კორესპონდენციაზე:

ა) ააიპ ”რადიო-ტელევიზიის საზოგადოებრივი ორგანიზაცია კავშირი ევრიკას” 2013 წლის 21 მარტის №6/1601-13 წერილზე;

ბ) შპს ”TV-გორის” 2013 წლის 21 მარტის №7/128-13 წერილზე;

გ) შპს ”მადის” 2013 წლის 22 მარტის №6/1610-13 წერილზე.

3. კომისიის აპარატის ადმინისტრაციულ დეპარტამენტს გადაეცეს გასაცნობად და საქმეში გასათვალისწინებლად შემდეგი კორესპონდენცია:

ა) სს ”სილქნეტის” 2013 წლის 21 მარტის №12/29-13 წერილი;

ბ) შპს ”კავკასიის ციფრული ქსელის” 2013 წლის 22 მარტის №6/1621-13 წერილი.

4. კომისიის აპარატის სტრატეგიული განვითარების დეპარტამენტს გადაეცეს გასაცნობად და საქმეში გასათვალისწინებლად შემდეგი კორესპონდენცია:

ა) FRANCES KING-ის 2013 წლის 22 მარტის №8/72-13 წერილი.

5. კომისიის აპარატის სამართლებრივ დეპარტამენტს დაევალოს ადმინისტრაციული წარმოების უზრუნველყოფა შემდეგ კორესპონდენციაზე:

ა) საერთაშორისო გამჭვირვალობა-საქართველოს 2013 წლის 21 მარტის №6/1583-13 წერილზე, კომისიის აპარატის ადმინისტრაციულ დეპარტამენტთან ერთობლივად;

ბ) საქართველოს ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების სამინისტროს 2013 წლის 22 მარტის №3/19-13 წერილზე;

გ) კომისიის აპარატის მაუწყებლობის რეგულირების დეპარტამენტის 2013 წლის 22 მარტის №10/222-13 სამსახურებრივ ბარათზე.

6. კომისიის აპარატის სამართლებრივ დეპარტამენტს გადაეცეს გასაცნობად და საქმეში გასათვალისწინებლად შემდეგი კორესპონდენცია:

ა) საქართველოს უზენაესი სასამართლოს 2013 წლის 21 მარტის №5/17-13 განჩინება.

7. კომისიის აპარატის მაუწყებლობის რეგულირების დეპარტამენტს გადაეცეს გასაცნობად და საქმეში გასათვალისწინებლად შემდეგი კორესპონდენცია:

ა) სს ”გლობალ კონტაქტ კონსალტინგის” 2013 წლის 21 მარტის №6/1602-13 წერილი;

ბ) შპს BATUMI MEDIA GROUP-ის 2013 წლის 21 მარტის №6/1586-13 წერილი;

გ) შპს ”ტელევიზია კახეთის” 2013 წლის 21 მარტის №6/1585-13 წერილი;

დ) შპს ”ინტერ თივის” 2013 წლის 21 მარტის №6/1584-13 წერილი;

ე) სს ”ქვემო ქართლის ტელე-რადიო კომპანიის” 2013 წლის 22 მარტის №6/1617-13 წერილი;

ვ) შპს ”სისტემა გამას” 2013 წლის 22 მარტის №6/1625-13 წერილი;

ზ) შპს ტელე-რადიო კომპანია ”მწვანე ტალღის” 2013 წლის 22 მარტის №6/1618-13 წერილი;

თ) შპს ტელე-რადიო კომპანია ”რიონის” 2013 წლის 22 მარტის №6/1619-13 წერილი.

8. კომისიის აპარატის ინფორმაციულ-ანალიტიკურ დეპარტამენტს დაევალოს ადმინისტრაციული წარმოების უზრუნველყოფა შემდეგ კორესპონდენციაზე:

ა) შემოსავლების სამსახურის აუდიტის დეპარტამენტის 2013 წლის 22 მარტის №6/1611-13 წერილზე, კომისიის აპარატის საფინანსო დეპარტამენტთან ერთობლივად.

9. კომისიის აპარატის ინფორმაციულ-ანალიტიკურ დეპარტამენტს გადაეცეს გასაცნობად და საქმეში გასათვალისწინებლად შემდეგი კორესპონდენცია:

ა) ფიზიკური პირის ვერა სოლოვიოვას 2013 წლის 21 მარტის №8/69-13 წერილი.

10. კომისიის აპარატის რადიოსიხშირეთა მართვის დეპარტამენტს გადაეცეს გასაცნობად და საქმეში გასათვალისწინებლად შემდეგი კორესპონდენცია:

ა) HNIT-BALTIC-COPANY-ს 2013 წლის 21 მარტის №8/70-13 წერილი;

ბ) ITU -ტელეკომუნიკაციების საერთაშორისო კავშირის 2013 წლის 21 მარტის №8/71-13 წერილი.

11. კომისიის აპარატის საფინანსო დეპარტამენტს გადაეცეს გასაცნობად და საქმეში გასათვალისწინებლად შემდეგი კორესპონდენცია:

ა) შპს BATUMI MEDIA GROUP-ის 2013 წლის 21 მარტის №6/1586-13 წერილი;

ბ) შპს ”ტელევიზია კახეთის” 2013 წლის 21 მარტის №6/1585-13 წერილი;

გ) შპს ”კონექტის” 2013 წლის 21 მარტის №6/1590-13 წერილი;

დ) ი/მ თორნიკე ანთიას 2013 წლის 21 მარტის №6/1589-13 წერილი;

ე) შპს სამაუწყებლო კომპანია ”რუსთავი-2”-ის 2013 წლის 21 მარტის №6/1598-13 წერილი;

ვ) შპს ”ტელეკომპანია პიკის” 2013 წლის 21 მარტის №6/1597-13 წერილი;

ზ) შპს ”რეალნეტის” 2013 წლის 21 მარტის №6/1596-13 წერილი;

თ) შპს ”ბესტნეტის” 2013 წლის 21 მარტის №6/1599-13 წერილი;

ი) შპს ტელე-რადიო კომპანია ”რიონის” 2013 წლის 21 მარტის №6/1594-13 წერილი;

კ) შპს ”ტვ სტარის” 2013 წლის 21 მარტის №6/1591-13 წერილი;

ლ) შპს ”ივერია ქსელის” 2013 წლის 21 მარტის №6/1592-13 წერილი;

მ) შპს YOULOOK-ის 2013 წლის 21 მარტის №6/1603-13 წერილი;

ნ) შპს ”ინტელ ფონის” 2013 წლის 21 მარტის №6/1604-13 წერილი;

ო) შპს ”ახალნეტის” 2013 წლის 21 მარტის №6/1605-13 წერილი;

პ) შპს NEO-NET-ის 2013 წლის 21 მარტის №6/1606-13 წერილი;

ჟ) შპს ”კავკასუს ონლაინის” 2013 წლის 21 მარტის №6/1607-13 წერილი;

რ) შპს ”ლუკნეტის” 2013 წლის 21 მარტის №6/1593-13 წერილი;

ს) შპს დამოუკიდებელი ტელერადიო კომპანია ”ოდიშის” 2013 წლის 21 მარტის №6/1595-13 წერილი;

ტ) შპს ”ზანდო 2004”-ის 2013 წლის 21 მარტის №6/1588-13 წერილი;

უ) შპს NET HOUSE TELECOM-ის 2013 წლის 21 მარტის №6/1587-13 წერილი;

ფ) შპს ტელე-რადიო კომპანია ”თრიალეთის” 2013 წლის 22 მარტის №6/1614-13 წერილი;

ქ) შპს ”ფოთი ტვ”-ის 2013 წლის 22 მარტის №6/1615-13 წერილი;

ღ) შპს ”ტელეარხი 25”-ის 2013 წლის 22 მარტის №6/1616-13 წერილი;

ყ) შპს ”სამაუწყებლო კომპანია მეცხრე ტალღის” 2013 წლის 22 მარტის №6/1623-13 წერილი;

შ) საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს სახაზინო სამსახურის 2013 წლის 22 მარტის №6/1620-13 წერილი.

12. კომისიის აპარატის კონკურენციის ხელშეწყობის დეპარტამენტს ადმინისტრაციული წარმოების უზრუნველყოფა შემდეგ კორესპონდენციაზე:

ა) სს ”სილქნეტის” 2013 წლის 21 მარტის №6/1600-13 წერილზე, კომისიის აპარატის ადმინისტრაციულ დეპარტამენტთან ერთობლივად.

13. კომისიის აპარატის კონკურენციის ხელშეწყობის დეპარტამენტს გადაეცეს გასაცნობად და საქმეში გასათვალისწინებლად შემდეგი კორესპონდენცია:

ა) შპს ”ლაგის”2013 წლის 22 მარტის №6/1612-13 წერილი;

ბ) შპს ”ლაგის”2013 წლის 22 მარტის №6/1613-13 წერილი;

გ) შპს ”ქართული სატელეფონო კომპანია ჯტს”-ის 2013 წლის 22 მარტის №6/1622-13 წერილი.

14. მიზანშეუწონლად იქნას მიჩნეული და უარი ეთქვას კომისიასთან მოქმედ მომხმარებელთა ინტერესების საზოგადოებრივი დამცველის თანაშემწის მოვალეობის შემსრულებელს ნათია შოვნაძეს მისი 2013 წლის 22 მარტის №10/221-13 სამსახურებრივი ბარათის საფუძველზე წარმოდგენილი მოთხოვნის დაკმაყოფილებაზე.

15. გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს ქ. თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიაში (მისამართი: ქ.თბილისი, დ.აღმაშენებლის ხეივანი მე-12 კმ; №6) ერთი თვის ვადაში;

16. კონტროლი აღნიშნული გადაწყვეტილების შესრულებაზე დაევალოს კომისიის აპარატის ადმინისტრაციულ დეპარტამენტს (ი. ხარებავა).

კომისიის წევრი		კარლო კვიტაიშვილი
კომისიის წევრი		სოფიო ბრიტანჩუკი
კომისიის წევრი		აკაკი სიხარულიძე
კომისიის წევრი		ირაკლი მოსეშვილი